《新 聞 稿》
2020年下半年台灣採購經理人營運展望調查
發布記者會
中華經濟研究院提供
2020年12月30日
為有效預判未來半年國內外經濟情勢與產業狀況,讓各界掌握更即時的產業訊息及總體經濟脈動,國家發展委員會與中華經濟研究院自2013年6月起,每半年進行一次「臺灣採購經理人營運展望調查」,2015年12月更納入
非製造業廠商調查範圍,調查項目包含:營運狀況、利潤率、僱用人數、資本支出、採購價格、進出口數量、產能利用率以及對總體經濟情勢的看法等。營運展望問卷設計保留PMI/NMI調查精神,題目均與過去半年(前期)或未來半年(下期)進行相對性比較,讓受訪者在「較佳」、「持平」與「較差」三個選項中勾選,部分題目則讓受訪者填寫變動百分比。
以下節錄「2020下半年臺灣採購經理人營運展望調查」之重要內容:
一、2020下半年與2020上半年相比(已實現狀況)
製造業2020下半年營運狀況較2020上半年好轉,利潤率亦較2020上半年上升(高於50.0%),營運狀況擴散指數與利潤率擴散指數各為74.6%與61.1%,各較前期大漲50.3與34.3個百分點。同時,
製造業2020下半年僱用人數較2020上半年擴張,指數躍升10.6個百分點至54.9%。平均而言,
製造業2020下半年平均較2020上半年增加0.29%的僱用人數。惟
製造業之採購價格指數中斷連續3期下降轉為上升(指數高於50.0%),指數躍升28.3個百分點至70.0%。平均而言,2020下半年
製造業之採購價格較2020上半年增加4.75%。
以內需為主的
非製造業2020下半年不僅營運狀況較2020上半年好轉,利潤率亦較2020上半年上升(高於50.0%),營運狀況擴散指數與利潤率擴散指數各為71.9%與56.5%,各較前期大漲37.0與23.8個百分點。
非製造業2020下半年僱用人數亦持續較上半年擴張,且指數攀升5.4個百分點至56.3%。
非製造業僱用人數平均較2020上半年約增加0.90%。惟
非製造業之採購價格指數亦由下降轉為上升(指數高於50.0%),指數攀升8.9個百分點至58.3%。平均營業、銷售成本較2020上半年增加3.51%。
二、2021上半年與2020下半年相比(廠商預估資料)
隨著2020下半年營運狀況表現較2020上半年好轉,
製造業與
非製造業皆預期2021年上半年營運狀況將持續較2020年下半年改善,營運狀況擴散指數分別為66.9%與62.2%。儘管2021上半年
製造業營運狀況指數高達66.9%,預期2021年上半年營運狀況將持續較2020年下半年改善的家數比例高達46.9%,僅13.1%認為會較差;但
製造業2021年上半年利潤率擴散指數僅54.6%,僅32.0%訪廠商預估利潤率將改善,且仍有22.9%廠商認為利潤率將變差。
非製造業2021上半年營運狀況指數雖亦高達62.2%,且有38.9%受訪者預期2021上半年營運狀況將持續較2020年下半年改善,僅14.6%認為會較差;但
非製造業僅26.3%認為2021上半年利潤率將好轉,仍有21.1%業者預期利潤率將較2020年下半年差,致使2021年上半年利潤率擴散指數僅52.6%。
在出口表現方面,
製造業受訪廠商中共有54.2%預期2021上半年出口數量將較2020下半年「增加」,但同時亦有14.1%受訪廠商預期出口數量將「減少」。
非製造業有出口業務的廠商中,有45.6%預期2021上半年出口將較2020下半年增加,但仍約有23.3%受訪廠商預期出口將減少。
三、當前營運狀況與總體經濟議題
在重要總體經濟情勢議題方面,
製造業與
非製造業皆最關切「武漢肺炎疫情走勢」,分別約有72.0%與76.9%受訪廠商勾選;其次為「匯率波動」,分別約有65.8%與44.5%受訪廠商勾選;「美中貿易紛爭後續發展」則為第三關切之總經議題,勾選比例各為60.0%與42.5%。其中,
非製造業之「匯率波動」,為2018下半年以來首次進入至前三關切總經議題。(詳圖1、圖2)
針對近期輿論關切的總經議題「武漢肺炎對臺灣產業之衝擊與因應策略」,中經院亦設計相關題目對國內製造業與非製造業廠商進行調查。調查結果顯示,
製造業中有57.5%表示因武漢肺炎疫情而遭受「負面衝擊」,有27.3%表示因疫情而獲「正面受益」,其中有10.6%的製造業廠商回報同時受到正、負面影響。
非製造業中則有49.8%受訪廠商因疫情遭受「負面衝擊」,有25.1%廠商獲「正面受益」,9.3%的非製造業廠商同時受到正、負面影響。
在遭受負面衝擊的
製造業廠商中,超過八成的廠商受到「營業收入減少」(84.8%)與「客戶需求下降」(82.9%)之衝擊,將近八成遭受「原物料價格波動」(79.1%)。勾選比例第四、五的衝擊層面分別為「物流與運輸中斷」(65.8%)與「供應來源中斷」(47.5%)。其餘衝擊層面依照勾選比例排序為「企業營運資金吃緊」(32.3%)、「延後或暫緩新產品及技術開發」(31.6%)、「公司或組織暫時停止營運」(28.5%)、與「減薪或減班休息(無薪假)」(26.6%)。製造業因疫情遭受負面衝擊的家數比例雖遠低於2020年7月預估之比重(78.4%),但前五大衝擊層面預估2021年才能恢復或好轉的企業家數比例增加至40.0%~50.0%左右。(詳圖3)
在遭受負面衝擊的
非製造業廠商中,超過八成的廠商遭逢「營業收入減少」(87.8%)與「客戶需求下降」(85.4%)之衝擊,超過七成廠商反映「營運成本攀升」(72.4%)。勾選比例排名第四至六的衝擊層面分別為「企業營運資金吃緊」(53.7%)、「供應來源中斷」(45.5%)與「物流與運輸中斷」(43.9%)。其餘依勾選比例排序為「延後或暫緩新產品及技術開發」(43.9%)、「公司或組織暫時停止營運」(39.0%)與「減薪或減班休息(無薪假)」(35.8%)。值得注意的是,各產業受負面衝擊的家數比例多低於7月調查值,顯示下半年較預期改善,惟「其他非製造業」之「暫停營運」與「無薪假」之比例並未明顯下降(多為邊境管理相關之旅遊代訂與休閒娛樂業)。(詳圖4)
全體
製造業與
非製造業分別約有83.3%與71.7%受訪企業已經或計劃採行措施以因應武漢肺炎造成之衝擊。幾乎全體有採取措施的
製造業與
非製造業廠商皆選擇了「內部營運或風險控管機制或措施」,比例皆為98.3%。採取「內部營運或風險控管機制或措施」的業者中,
製造業最多廠商採取的前三措施依序為「增加防疫用品採購」(61.3%)、「禁止出遊出差」(60.9%)與「啟動應變小組/制定應變計畫」(56.4%)。
非製造業依序則為「增加防疫用品採購」(67.2%)、「啟動應變小組或制定應變計劃」(55.7%)與「分區上班或產線分流」(49.4%)。值得一提的是,在採取「內部營運或風險控管機制或措施」的
製造業與
非製造業中,選擇「裁員」的比例皆不超過一成,佔比分別為2.2%與8.0%。(詳圖5)
採取因應措施的
製造業亦有超過八成選擇「調整採購供應或存貨管理措施」(90.0%),勾選比例前三措施依序為「盤點供應商產能或開工狀況」(62.1%)、「開發第二或次要供應商」(61.7%)與「調高安全庫存」(54.4%)。約有72.9%的
製造業廠商選擇「開發或調整商業模式、產品、技術或服務」,相關因應措施依序為「導入遠距上班制度或軟體」(61.1%)、「分散製造或全球布局」(41.3%)與「建置自動化或無人工廠」(26.3%)。(詳圖6)
採取因應措施的
非製造業排序第二的因應策略則為「開發或調整商業模式、產品、技術或服務」(72.9%),而勾選「調整採購供應或存貨管理措施」者約50.3%。採取「開發或調整商業模式、產品、技術或服務」的
非製造業廠商中,最多廠商採取之措施依序為「導入遠距上班制度或軟體」(72.9%)、「既有商品或服務建立B2C之線上銷售平台」(24.0%)與「新增部門、開發新商業模式或產品」(20.2%)。採取「調整採購供應或存貨管理措施」的
非製造業者,最多人勾選的前三措施依序則為「盤點供應商產能或開工狀況」(42.7%)、「減少存貨降低持有風險」(41.6%)與「調高安全庫存」(37.1%)。(詳圖7)
針對近期輿論關切議題「臺灣產業供應鏈重組與轉移趨勢」,中經院亦設計相關題目對國內製造業與非製造業廠商進行調查。調查結果顯示,
製造業與
非製造業中分別約有39.7%與17.8%受訪企業所屬「產業供應鏈」有重組趨勢。
製造業重組動機勾選比例前三依序為「開發在地或次要供應商」(64.2%)、「提升供貨彈性」(51.4%)與「縮短運輸與前置時間」(32.1%)。
非製造業重組動機勾選比例前三依序為「縮短運輸與前置時間」(52.2%)、「提升供貨彈性」(50.0%)、「開發在地或次要供應商」(47.7%)與「接近消費者、提升客戶服務品質與效能」(47.7%)並列第三。(詳圖8、圖9)
製造業與
非製造業中分別約有28.7%與17.4%受訪企業已經或計畫改變投資、遷廠與新設服務據點策略。其「形式」之占比,
製造業與
非製造業勾選比例排序皆一致依序為「新增或建立生產中心(如工廠)」、「新增或開發當地供應商或供貨來源」與「新增或建立採購據點、辦公室或中心」。(詳圖10)
針對攸關內需消費的總經議題「終端消費者(End consumers)需求」與「旅遊禁令(Travel ban)」,中經院亦有設計相關題目進行調查。調查結果顯示,高達42.5%
非製造業受訪企業表示2020年終端消費者的消費意願較2019年減少,擴散指數僅44.4%。
非製造業廠商亦預估「旅遊禁令」致使2020全年營收將較2019年平均減少6.61%,擴散指數僅41.1%。(詳圖11、圖12)
儘管疫情致使製造業與非製造業上半年表現不如預期,展望未來一年營運
製造業與
非製造業皆認為未來一年營運展望將較目前佳,擴散指數分別為76.2%與65.2%。