| 摘要： | 聯合國於 2015 年通過《2030 永續發展議程(Agenda 2030)》及 17項永續發展目標(Sustainable Development Goals, SDGs)，其廣泛性與複雜性構成政策發展與推動之挑戰，若僅側重個別核心目標之經濟結果，未能充分考慮外部性及其對社會、公平或環境之交互影響，更容
易形成不同政策間之牴觸。因此，經濟合作暨發展組織(Organization for Economic Cooperation and Development, OECD)之「2019 年永續發展政策一致性(Policy Coherence for Sustainable Development 2019)」報告建議，各國應加強永續發展政策之一致性為達成永續發展目標之關鍵，我國永續會第 33 次委員會議亦決議，應就臺灣永續發展目標進行關聯性分析。
本研究參考國際研究文獻及國際資料，分析臺灣永續發展目標之外部關聯性及內在關聯性。外部關聯性部分，本研究比較臺灣永續發展目標與 SDGs 之異同；內部關聯性部分，本研究兼採歐盟「鏈結分析」(interlinkage)方法，以 M. Nilsson 等(2016)之評級方法為基礎，將臺灣永續發展目標之 143 項具體目標做為比較標的，進行關係網絡分析，以計畫團隊與專家顧問為主分為 3 個檢視階段：研究人員檢視階段、計畫主持人檢視階段及專家顧問檢視階段，進而獲得最終結論，並研提後續研究建議。
本研究發現，臺灣永續發展目標相較於 SDGs，架構相似，均以三層次即核心目標、具體目標、對應指標等方式進行規範，臺灣永續發展目標在 MOI 部分則與 SDGs 有所差異，另我國部分議題已發展成熟，故在 SDGs 原先之要求之上，再加入更高的目標追求；此外，臺灣永續發展目標之核心目標多有關聯，而其中核心目標 13 最具關聯，核心目標 18 與其他目標關聯性最低，具體目標層級則以具體目標 13.1 最具關聯，其次為 2.a、10.6、13.3 及 17.8，主要為投入永續創新、促進永續發展素養與觀念溝通、增進國際共識與夥伴合作。
本研究建議未來推動應考量國際趨勢與臺灣永續發展目標之內在關聯，以核心目標 13 為優先，並應積極促進各核心目標間之共同合作，並且將企業及非營利組織如何落實永續發展，列為未來政策規劃需注意之重點。 |
|---|