東亞經濟分工趨勢的發展，主要自日本開始在東亞四小龍的投資生產活動開始，到近期發展為日本與東亞四小龍轉往東協與中國大陸設立生產據點，東亞相對的產業發展態勢，漸次發展成分工的結構，以實現全球的商機。儘管東亞四小龍與日本的產業發展較為先進，但由於那些後起之秀特別是中國大陸的產業實力不斷增強，東亞產業間的互動關係已不在只是單純的互補，而也有成為替代者的彼此競爭關係。對台灣的產業發展而言，如果對於東亞的產業競爭力消長，不能以更為策略性的角度予以評估及因應的話，則東亞競爭力將可能因此產生實質的消長，不利於台灣產業持續成長。
有鑑於此，本研究的目的在於，以國內產業既有的國際競爭力為基礎，配合東亞的趨勢，提出東亞產業競合的策略思考，從而對提升台灣產業競爭力提出可行的策略建議。
由於電子資訊業不僅是國內經濟成長的主要來源，更是最具有國際影響力與競爭力的行業，同時，電子資訊產業的競爭又是最具垂直分工特色的領域，對於探討整合優勢、與東亞分工模式，不論在適切性與需要性上，當屬不二選擇。故本計畫以電子資訊產業為分析對象，期能建立一適用其他產業的一般性推論，稗供推動及建構東亞產業分工決策之參考。
本研究結論可歸納如下:就台灣、日本、韓國及歐美國家在東亞地區直接投資佈局的改變及現況來看，中國大陸是各國的首選，此亦反映出中國市場日益重要的事實。東亞各國目前均把發展電子資訊產業作為產業結構升級的主攻方向。在爭奪出口市場上，更是最為激烈的部份。由出口相似性之分析結果來看，東亞主要生產國包括韓國、台灣、東協及中國大陸間之出口相似性近年來在各個出口市場都呈現明顯上升的情形。尤其是，東亞各國在美國市場所呈現的出口相似指標值最高，表示各國在此也都承受最大的競爭壓力。
由東亞各國輸美商品的變化及生產狀況來看，電子、資訊及通信業在東亞的產業分工格局，即存在又競爭又合作的現象。除了又競爭又合作的現象之外，電子、資訊及通信業中並無長期持續的競爭優勢，這當中包括勞動成本的變化及產品趨勢的變化。
也因此，以電子、資訊及通信業如此資本與技術密集度高、技術創新速度快、具全球競爭範疇的產業來看，其競爭條件超越基本的資源稟賦。相較之下，此產業的發展是否成功的關鍵，更多是看廠商是否能因應快速變動的產業結構發展趨勢，而並非是低成本的製造能力而已。在另一方面，加入wto後，在全球化趨勢下，國際產業分工已愈為細密，而從全球佈局觀點來看，大陸地區已是不得不選擇的據點之一。尤其中國大陸在加入wto之後，市場將更加開放，著名的跨國企業紛紛進駐，此對台灣及東亞各國廠商而言，確實帶來很大的壓力。在此新環境下，政府對大陸投資的規範宜再放寬，讓業者能有更自由的空間進行全球運籌之規劃。政府在產業發展政策上的重要課題是，應規劃提出策略性的新事業領域；引導資本市場資金挹注；協助廠商適時跨越技術門檻、進入新事業領域；以租稅誘因或其他相關措施導引新領域關聯產業發展。