企業成長過程與籌資型態息息相關，隨著企業成長階段的不同，其資金需求來源亦不同，為了瞭解我國企業的資金取得方式與融資環境互動之關係，本文將深入探討企業在不同成長階段下的資金來源及政府的相關金融措施，並與其他國家相比較，以提供現行制度與法規修正之建議。
企業的成長過程可為四個階段：育成時期，成長時期，擴張時期，重組時期。因著這四個時期所面對的企業組織、產品型態的不同，與各類融資機構的互動亦不相同。新興公司往往以私幕市場籌措資金為主，企業經成長時期後經由初次公開發行後則改由向公開市場募集資金，因產品與市場趨於成熟，企業面臨轉型時期，甚倚賴投資銀行中介來取得資金。
在私募市場方面，本文分為兩方面來探討，在台灣企業資金來源與金融架構之關係上，發現過去銀行還是以借款為企業主要的資金來源，一般國內銀行對企業權益投資的比率不高，異於有投資銀行業務特質的交通銀行與中華開發工業銀行；但從統計數字上發現台灣的金融體制正從一個以銀行關係體系轉變成資本市場體系，因此金融機構應增強在投資銀行業務上的開發與能力。在另一方面，我們建議將創投目前之公司制轉換為美式之有限合夥制（limited partnership），在進一步修法之前，可採用目前證券投資信託之方式，此外，在一定條件下，允許創投在企業上市（櫃）後行使退出機制賣出股份，而不受大股東股份限制轉讓之限制。
在企業轉型方面，不論是母公司育成或是透過外部市場監控，需要金融市場提供適當的籌資管道，投資銀行所扮演的角色尤其重要，其所提供的金融諮詢與專業服務對於轉型的企業，具有關鍵性的地位。
此外，企業另一個重要的資金來源就是利用海外資本市場籌資，經統計資料發現海外籌資已成為國內上市櫃公司主要的集資管道。但是，目前法規對證券商之海外投資的限制似乎過嚴，這使得券商在國際業務之推展及配合企業國際化上皆有很大的影響。
對於公營事業民營化之海外釋股的方式 - 中華電信海外釋股一案，應可考慮採取追蹤股的方式，使較有發展的部門，以追蹤股之海外上市釋股，來吸引海外投資人之投資意願。