有關2月7日媒體報載引用本會「109年公共政策網路參與平臺公民參與情形調查報告」數據,並評論公共政策網路參與平臺民眾提案成案率及參採率一事,說明如下:
「公共政策網路參與平臺」-「提點子」為本會參考美國與英國之作法,建置符合我國政府體制及國情之公共政策議題提議平臺,強化政府及民間溝通及政策討論。依「公共政策網路參與實施要點」規定,任何提議於60日內完成5,000份附議,便可成案。
成案後,權責機關須於2個月內研擬具體回應,而提案內容也將作為行政單位後續調整施政方向的參考。
本公共政策平臺設定提案所需的5千人連署門檻,相較於英國國會請願網站Petitions(附議達1萬人政府須回應、達10萬人議會需錄案討論)及美國白宮請願網站We the people(30天內達10萬個全球帳號連署)為低,係希望讓更多提案者都能夠獲得機會向權責機關說明訴求,亦強化政策溝通。未能獲得5千人連署之提案,則代表尚需凝聚社會共識。另外,由於政策需顧慮到不同族群、目標及考量利弊得失,而任何議題總有正反立場,許多提案甚至彼此立場衝突,不可能參採所有提案,故需要相關機關召開研商會議,視情況參採政策建議。
所以,報導中僅以「提案數」來作為政策參採率的分母,不考慮個別提案是否可行、是否立場衝突、是否符合公平正義等要件,便進一步評論政府忽視民意,恐不符合實情。
「公共政策網路參與平臺」提點子自104年啟用至110年1月31日,提案數累計10,411則,排除重複提案、與違反版規(涉及不實、暴力、人身攻擊等)等情況者,
進入附議計有5,248則,其中成案數有233則,成案比率為4.4%。另在233則成案中,權責機關已回應者計有
220則(13則機關研擬中)
,其中經機關參採合計105則、47.7%(全案參採有38則、部分參採有67則)
,並非民眾黨臉書所述之0.4%。
雖無英美國家政策參採率之對照,然而
參考英國國會請願網站(Petitions)之成案率,2017-2019年附議數達1萬份,政府機關須回應的提案有460則(
成案率1.64%),附議數達10萬份,國會須錄案討論的提案有85則(
成案率0.3%),我國「公共政策網路參與平臺」提點子並無較少為政府所接受之情事。
近期參採案例如:廢止《公寓大廈管理條例》第23條允許社區另訂規約「禁止住戶飼養動物」之規定、已婚女子捍衛自己的權益-修改優生保健法法第9條第2項、全國幼兒家長呼籲蔡總統2021年落實「0-6歲育兒津貼加倍補助」政策等提案,主辦機關皆採納民眾提議內容。
- 國發會每年進行例行調查,僅呈現受訪者回復情形,未來將繼續努力
國發會為精進參與平臺服務、瞭解使用經驗,於109年9月辦理「公共政策網路參與平臺公民參與情形調查」。本案以調查執行前半年內(109 年 3 月至同年8 月)曾造訪並登入公共政策網路參與平臺的會員為調查對象,先隨機分組並編號,再隨機抽取序號派送。電子郵件發送後,若平臺會員同意參與本案,則點選電子郵件中之問卷網址連結,進行問卷填寫。合計回收 1,754 份有效樣本,回收率為 4.3%,應有一定參考價值。
統計結果顯示,民眾對參與平臺整體滿意度達87.7%、82.4%的回復者會推薦參與平臺給認識的人、51.1%認為參與平臺對於政策是有影響力的,肯定此平臺使用經驗。國發會未來將會更精進相關作為,更深化政府與民眾政策溝通成效。
有關新聞提到民眾黨去年10月在國發會參與平臺提案-「標萊豬,護食安」,經查該案權責機關為衛福部,該部已依「公共政策網路參與實施要點」規定於成案後2個月回應,並且依要點說明不參採該提案訴求之原因,係因國際貿易法(無論引用TBT或SPS規章),皆以國際科學證據與標準為主要依據,設定國際殘留標準,世界各國多無強制標示殘留物之法規,且可能導致貿易糾紛。衛福部並已承諾後續將強化邊境查驗及市場稽查,以強化管理標示的正確,未有態度消極之情事。
聯絡人:資訊管理處謝翠娟處長、王國政高級分析師
辦公室電話:(02) 2316-5300#6801、#6880