為求經濟、迅速、專業解決公共工程採購履約爭議，立法院於2007 年修正通過政府採購法第85 條之1 第2 項，規定公共工程採購履約爭議，因機關不同意調解建議或調解方案致調解不成立者，「廠商提付仲裁，機關不得拒絕」；嗣復有提案修正營造業法第27 條，擬引進「無條件強制仲裁」之議。惟因此類強制仲裁始終存有違憲疑義；另一方面，假使雙方當事人不能獲致仲裁合意，致須循一般訴訟途徑解決履約爭議，亦恐曠日廢時，導致廠商承受過重負擔。因此，確有究明相關強制仲裁制度之合憲性以及，除訴訟、仲裁程序外，是否存有其他得以迅速、妥適解決公共工程採購履約爭議之紛爭解決途徑。