手機版選單

:::

新聞稿Rss

列印圖示 Share
2020年IMD世界競爭力評比臺灣第11名
發布單位:經濟處發布日期:109-06-16 17:00
瑞士洛桑管理學院(IMD)今日公布「2020年IMD世界競爭力年報」(IMD World Competitiveness Yearbook),在63個受評比國家中,臺灣排名第11名,較去年大幅進步5名,為2016年以來最佳表現(詳附表1、圖1)。與東亞鄰近國家相比,領先中國大陸(第20名)、韓國(第23名)、日本(第34名),僅次於新加坡(第1名)、香港(第5名)。

ndc
圖1 IMD世界競爭力評比-我國歷年排名(2010-2020)

一、政府效能、企業效能、基礎建設排名躍進

4大類指標中,「經濟表現」、「政府效能」、「企業效能」與「基礎建設」分別為第17名、第9名、第12名與第15名;其中政府效能、企業效能與基礎建設排名都進步,尤其政府效能表現傑出,進入全球前10名內。

二、多項評比項目名列前茅(詳圖2)

20項中項評比項目中,15項較去年進步,其中「租稅政策」、「經營管理」、「科學建設」與「技術建設」分別得到第4名、第6名、第7名與第8名,獲得國際機構肯定。

在部分細項評比項目中,臺灣表現也相當優異(詳附表2)。例如:企業反應能力、行動寬頻普及度,高居全球之冠(第1名);企業對市場狀況的警覺性、對商機與威脅的反應、研發人力、中高階技術占製造業附加價值比率,為全球第2名;經理人具企業家精神、企業研發支出、青年受教育程度,獲得第3名評價。

ndc
圖2 IMD世界競爭力評比-我國今年各中項評比排名表現

三、我國今年排名表現
 
1.經濟表現:由上年第15名下滑至第17
  • 「國內經濟」大幅進步15名至第10名,主因固定資本形成毛額占GDP比率大幅改善,以及實質GDP與人均GDP成長排名提升。
  • 「國際貿易」進步4名至第27名,反映商品出口與服務輸出成長率名次提升。
  • 「國際投資」進步2名至第26名,主因對外直接投資存量占GDP比率、外人證券投資等排名提升。
  • 「就業」退步6名至第31名,主要因失業率排名下滑。
  • 「價格」退步3名至第14名,主要因城市辦公室租金排名大幅下跌,但整體通膨率排名則由去年第16名進步至第10名。
2.政府效能:由上年第12名進步至第9
  • 「財政情勢」進步1名至第11名,其中政府債務占GDP比率、財政管理效率等排名均明顯進步。
  • 「租稅政策」進步1名至第4名,反映我國消費稅率、總稅收占GDP比率、個人所得稅有效稅率,較他國相對低。
  • 「體制架構」進步7名至第12名,其中人均外匯準備表現優異,央行政策對經濟發展正面影響之排名亦顯著提升;此外,政府政策因應經濟變動的彈性、決策透明度、法規體制有利企業競爭力、政府體制不會阻礙商業活動等,排名都較去年大幅進步,顯示過去一年政府施政獲得肯定。
  • 「經商法規」進步3名至第27名,主要因開辦企業所需程序簡便,且吸引外商投資誘因排名明顯改善。
  • 「社會架構」進步4名至第15名,係因所得分配與性別平等表現持續優異,加上社會凝聚力增強、政治不穩定風險降低。
3.企業效能:由上年第14名進步至第12
  • 「生產力及效率」進步4名至第13名,主要因勞動生產力具備競爭力、企業具備效率,以及企業擅長透過數位科技增進生產力。
  • 「勞動市場」進步7名至第25名,反映員工工作動機強、企業重視員工培訓等排名改善。
  • 「金融」退步1名至第16名,主因人均金融卡交易額排名下降,但股票市場市值占GDP比率世界排名高居第5,創業投資資金容易取得排名亦明顯進步。
  • 「經營管理」退步2名至第6名,主要因早期創業活動排名較為落後所致。
  • 「行為態度及價值觀」進步2名至第10名,主要係國人因應新挑戰彈性與適應力、對經濟與社會改革認同、企業落實數位化轉型等,均較去年進步。
4.基礎建設:由上年第19名進步至第15
  • 「基本建設」進步7名至第32名,反映都市管理、物流及能源基礎建設等明顯改善。
  • 「技術建設」進步5名至第8名,顯示我國3G與4G行動寬頻普及度居世界第一,網路頻寬速度、網路安全有不錯表現,且高科技商品出口排名仍維持前段班。
  • 「科學建設」進步1名至第7名,反映企業研發支出、研發人力等,名列世界前茅。
  • 「醫療與環境」進步4名至第25名,反映企業重視環境永續發展、遵循環保法規,以及醫療保健基礎設施符合社會需要。
  • 「教育」維持第20名,其中25-34歲人口接受大專以上教育比率,高居全球第3名。
今年IMD世界競爭力排名臺灣名次大幅進步,是各界共同努力的成果,同時也彰顯我國企業在面對國際經貿大環境變遷挑戰下,生產效率與經營管理仍具有高度競爭力,政府效能也獲得國際肯定。未來政府將把握臺灣優勢與發展契機,在既有基礎上持續推動各項國家建設工程,持續提升我國整體競爭力。

 
聯絡人:經濟發展處吳明蕙處長
辦公室電話:(02)2316-5851

 
附表1  近5年我國在IMD世界競爭力排名
(4大類/20中項)
  項    目 2016 2017 2018 2019 2020 ‘19-‘20
變動
總體排名 14 14 17 16 11 ↗ 5
一、經濟表現 15 12 14 15 17 ↘ 2
1.1國內經濟 30 27 28 25 10 ↗ 15
1.2國際貿易 7 10 19 31 27 ↗ 4
1.3國際投資 33 29 41 28 26 ↗ 2
1.4就業 16 22 21 25 31 ↘ 6
1.5價格 23 11 9 11 14 ↘ 3
二、政府效能 9 10 12 12 9 ↗ 3
2.1財政情勢 12 10 10 12 11 ↗ 1
2.2租稅政策 4 5 4 5 4 ↗ 1
2.3體制架構 16 15 22 19 12 ↗ 7
2.4經商法規 25 29 30 30 27 ↗ 3
2.5社會架構 21 24 22 19 15 ↗ 4
三、企業效能 16 15 20 14 12 ↗ 2
3.1生產力及效率 15 17 19 17 13 ↗ 4
3.2勞動市場 33 26 38 32 25 ↗ 7
3.3金融 19 20 21 15 16 ↘ 1
3.4經營管理 13 4 9 4 6 ↘ 2
3.5行為態度及價值觀 19 16 23 12 10 ↗ 2
四、基礎建設 19 21 22 19 15 ↗ 4
4.1基本建設 28 30 39 39 32 ↗ 7
4.2技術建設 12 15 18 13 8 ↗ 5
4.3科學建設 10 10 10 8 7 ↗ 1
4.4醫療與環境 32 36 33 29 25 ↗ 4
4.5教育 25 25 19 20 20
註:2020年採納255項細項評比指標,包括統計指標163項,問卷指標92項。受評比63個國家共回收超過6,000份問卷。
資料來源:IMD World Competitiveness Yearbook;各年期。(www.imd.ch/wcy)


附表2 IMD 2020年公布我國世界競爭力之優勢項目
  項              目 數  值 名次
一、




 
1.2.02 經常帳餘額占GDP比率 (2019,%) 10.53 5
S1.1.19 經濟韌性 (2020) 7.18 6
1.1.18固定資本形成毛額實質成長率 (2019,%) 9.13 9
1.4.08 長期失業率 (2019,%) 0.53 9
1.5.01 通膨率 (2019,%) 0.55 10
1.1.21 每人GDP(經PPP平減) (2019,美元) 56,764 11
1.2.09 商品出口占GDP比率 (2019,%) 54.11 13
1.3.04 對外直接投資存量占GDP比率 (2018,%) 55.86 13
1.5.06 油價 (2019,美元/公升) 0.92 14
1.2.08商品出口(2019,十億美元) 330.62 17
二、



2.2.09 消費稅率 (2019,%) 5.00 3
2.3.07 人均外匯準備 (2019,美元) 20,474 4
2.2.01 總稅收占GDP比率 (2018,%) 13.01 5
2.4.15 開辦企業所需程序 (2019,程序數) 3.0 6
2.4.07 政府補貼占GDP比率 (2019,%) 0.39 7
2.2.07 個人所得稅有效稅率 (2018,%) 5.77 9
2.5.06 吉尼係數(所得分配平等) (2018) 27.80 10
 S2.2.12 實質個人所得稅不會打擊工作意願 (2020) 6.73 11
 2.3.05央行政策對經濟發展有正面影響 (2020) 7.37 12
2.3.03 銀行存放款利差(放款利率減存款利率) (2019,百分點) 1.59 13
三、



S3.4.01企業反應快、彈性大 (2020) 7.76 1
S3.4.02 企業機警於市場狀況變化 (2020) 7.80 2
S3.4.03企業對商機或威脅反應迅速 (2020) 7.55 2
S3.4.09經理人具企業家精神 (2020) 7.31 3
 3.3.01 銀行部門資產占GDP比率 (2019,%) 283.06 4
S3.4.08顧客滿意度受到企業重視 (2020) 7.98 4
S3.1.10企業擅長透過數位工具及科技增進生產力(2020) 7.55 5
 3.3.10股票市場市值占GDP比率(2019,%) 192.68 5
S3.4.07企業擅長以大數據分析輔助決策(2020) 6.58 5
S3.4.10企業領導人有強烈社會責任感 (2020) 7.41 5
四、



4.2.02 3G及4G行動寬頻占手機市場比率 (2018,%) 100.0 1
4.3.07 每千人研發人力 (2018,全職約當數,每千人) 11.12 2
4.3.19 中高階技術占製造業附加價值比率(2017,%) 69.53 2
4.3.05 企業研發支出占GDP比率 (2018,%) 2.70 3
4.5.08 25-34歲人口中接受大專以上教育比率 (2018,%) 70.0 3
4.1.09 扶養比(15歲以下及64歲以上人口/15-64歲人口)(2019,%) 37.9 4
4.3.02 研發總支出占GDP比率 (2018,%) 3.36 4
4.4.25企業重視永續發展議題(2020) 8.14 4
4.2.09網路頻寬速度 (2019,Mbps) 59.9 5
4.2.16 高科技商品占製造業出口比率 (2018,%) 45.64 5
註:S表示該項指標為問卷調查指標;所謂優勢項目(strengths)與弱勢項目(weaknesses),係將細項指標原始數值標準化後再進行每一大類優、弱勢挑選。


附表3 IMD 2020年公布我國世界競爭力之弱勢項目
  項            目 數 值 名次
一、



 1.3.08 外人直接投資存量占GDP比率 (2018,%) 16.60 57
1.2.17 前五大貿易夥伴出口集中度 (2018,%) 65.0 54
1.2.24貿易條件指數 (2019) 90.7 54
S1.3.13 產業全球布局對經濟前景無影響 (2020) 4.65 52
1.5.02 城市生活成本指數 (2018,紐約=100) 89.70 48
1.3.06 外人直接投資流入量占GDP比率 (2019,%) 1.34 45
 1.3.07 外人直接投資存量 (2018,10億美元) 100.9 43
 1.2.13 服務輸出占GDP比率 (2019,%) 8.42 42
 1.2.18前五大出口產品集中度(2018,%) 56.7 39
 1.2.25 觀光收入占GDP比率 (2018,%) 2.25 37
二、



S2.4.04 外資能自由獲得企業的控制權 (2020) 5.56 51
2.4.19 解雇成本相當於多少週薪 (2019,週數) 11.6 44
2.4.12 新企業密度(15-64歲每千人註冊之新企業數) (2018) 2.5 40
S2.4.16 勞工聘雇/解雇、最低工資等法規不會阻礙經商(2020) 5.24 37
S2.4.13 法律便利新公司的創辦 (2020) 6.59 36
2.4.14 開辦企業所需天數 (2019,天數) 10.0 33
2.5.09所得最低的60%家庭收入成長率(2017) -0.22 32
三、



S3.2.21 人才(良好教育、技術)外流不會影響競爭力 (2020) 3.94 48
S3.2.22 國內企業環境能吸引國外高階人才 (2020) 4.59 47
 3.4.11女性管理階層比重(2018,%) 27.98 40
 3.4.14早期創業活動(2019,%) 8.38 40
3.2.04 經理人年薪(包含獎金及長期福利) (2018,美元) 185,939 39
S3.2.20 企業重視吸引、留住人才 (2020) 6.75 34
S3.2.23 資深經理人具有國際經驗 (2020) 5.71 34
四、



4.4.18 再生能源占能源需求比例 (2017,%) 1.5 57
4.1.07 人口成長率(2019,%) 0.06 49
S4.1.15能源基礎建設充足且有效率(2020) 6.43 46
 4.5.01 公共教育支出占GDP比率 (2018,%) 3.7 46
4.4.17 平均每人曝露PM2.5程度 (2017,微克/立方公尺) 18.30 43
4.2.08每千人使用寬頻網路人數(2018,每千人) 286 42
4.4.01醫療保健支出占GDP比率(2017,%) 6.4 42
S4.1.04用水取得獲得適當保障與管理(2020) 7.92 41
4.3.11理工大學文憑比例(2016,%) 34.64 40
4.2.03平均每手機使用者月費(2018,美元) 17.9 38
註:S表示該項指標為問卷調查指標;所謂優勢項目(strengths)與弱勢項目(weaknesses),係將細項指標原始數值標準化後再進行每一大類優、弱勢挑選。


附表4 IMD世界競爭力排名
(2016-2020年排名前30名國家)
排名 2020 2019 2018 2017 2016
1 新加坡(→) 新加坡 美國 香港 香港
2 丹麥(↗6) 香港 香港 瑞士 瑞士
3 瑞士(↗1) 美國 新加坡 新加坡 美國
4 荷蘭(↗2) 瑞士 荷蘭 美國 新加坡
5 香港(↘3) 阿聯 瑞士 荷蘭 瑞典
6 瑞典(↗3) 荷蘭 丹麥 愛爾蘭 丹麥
7 挪威(↗4) 愛爾蘭 阿聯 丹麥 愛爾蘭
8 加拿大(↗5) 丹麥 挪威 盧森堡 荷蘭
9 阿聯(↘4) 瑞典 瑞典 瑞典 挪威
10 美國(↘7) 卡達 加拿大 阿聯 加拿大
11 臺灣(↗5) 挪威 盧森堡 挪威 盧森堡
12 愛爾蘭(↘5) 盧森堡 愛爾蘭 加拿大 德國
13 芬蘭(↗2) 加拿大 中國大陸 德國 卡達
14 卡達(↘4) 中國大陸 卡達 臺灣 臺灣
15 盧森堡(↘3) 芬蘭 德國 芬蘭 阿聯
16 奧地利(↗3) 臺灣 芬蘭 紐西蘭 紐西蘭
17 德國(→) 德國 臺灣 卡達 澳大利亞
18 澳大利亞(→) 澳大利亞 奧地利 中國大陸 英國
19 英國(↗4) 奧地利 澳大利亞 英國 馬來西亞
20 中國大陸(↘6) 冰島 英國 冰島 芬蘭
21 冰島(↘1) 紐西蘭 以色列 澳大利亞 以色列
22 紐西蘭(↘1) 馬來西亞 馬來西亞 以色列 比利時
23 韓國(↗5) 英國 紐西蘭 比利時 冰島
24 沙烏地阿拉伯(↗2) 以色列 冰島 馬來西亞 奧地利
25 比利時(↗2) 泰國 日本 奧地利 中國大陸
26 以色列(↘2) 沙烏地阿拉伯 比利時 日本 日本
27 馬來西亞(↘5) 比利時 韓國 泰國 捷克
28 愛沙尼亞(↗7) 韓國 法國 捷克 泰國
29 泰國(↘4) 立陶宛 捷克 韓國 韓國
30 賽普勒斯(↗11) 日本 泰國 愛沙尼亞 立陶宛
註:()內為較上年變動。
資料來源:www.imd.ch/wcy
 

  • 相關檔案
    1. 國發會1090616新聞稿 -2020年IMD世界競爭力評比臺灣第11名
:::
開啟選單 關閉選單