2014年上半年臺灣採購經理人營運展望調查
發布記者會
中華經濟研究院提供
2014年7月2日
為有效預判未來半年國內外經濟情勢與產業狀況，國家發展委員會委託中華經濟研究院每半年進行一次「臺灣採購經理人營運展望調查」，並將調查結果於「pmi走勢暨總體情勢剖析座談會」中發布。營運展望調查主要針對營運狀況、利潤率、雇用人數、資本支出、採購價格、薪資費用、產能利用率，以及對總體經濟情勢看法等，使受訪者在「較佳」、「持平」與「較差」三個選項中進行勾選，部分題目則開放讓受訪者填寫變動百分比。
本次營運展望調查結果顯示，約六成受訪廠商預期2014年下半年營運狀況將較上半年好，認為利潤率增加或持平的受訪廠商各約四成；至於雇用人數與存貨銷售比，多數廠商認為下半年將持平。此外，未來一年營運展望擴散指數為80.5%，顯示製造業廠商認為未來一年營運展望將較目前更佳。
以下節錄「2014年上半年臺灣採購經理人營運展望調查」之重要內容:
一、 2014年上半年與2013年下半年相比（已實現狀況）
2014年上半年受訪廠商之營運狀況及利潤率擴散指數分別為65.8%與58.3%，各較2013年12月調查結果攀升9.9與10.0個百分點。平均而言，51.8%的廠商認為營運狀況較去年下半年改善，但僅38.6%的廠商回報利潤率增加。雖然今年上半年營運狀況較去年下半年改善的廠商超過五成，但廠商在增聘雇員上仍相對保守，僅29.8%增加雇用人數，61.4%人力雇用數量仍呈現持平；惟全體受訪製造業廠商平均增加1.79%雇用人力，高於2013年12月調查結果（1.35%）。在採購價格方面，與去年下半年相比，今年上半年製造業受訪廠商承受較高價格壓力，擴散指數由下降（低於50%）轉為上升，指數為51.4%，且全體受訪廠商的採購價格較去年下半年增加0.51%。
二、 2014全年與2013全年相比（廠商預估資料）
廠商預期2014年營業收入與資本支出都將較2013年增加，擴散指數分別為74.6%與67.5%；其中，59.7%受訪廠商預期今年營業收入將較去年增加，但預期今年資本支出增加的廠商僅39.5%，惟資本支出擴散指數仍較去年底調查時攀升8.4個百分點，顯示受訪廠商增加資本支出意願已有提升。薪資費用方面，共計超過半數受訪廠商預期今年薪資費用將較去年增加，僅6.6%廠商認為減少，換算成擴散指數為71.9%。此外，全體企業預期今年採購價格也將較去年上升，擴散指數為50.5%。
調查項目就變化幅度而言，受訪廠商粗估今年全年營業收入、資本支出以及產能利用率，可望分別較去年上升7.09%、4.67%與6.48%；營業成本方面，今年全年薪資費用亦較去年上升2.53%，採購價格亦上升0.56%。其中，廠商產能利用率提高，主要來自人力增加、設備廠房增加與現有人力工時上升；相較去年上半年調查，產能利用率提升主要來自現有人力工時上升與廠房停機時間減少，顯示今年廠商已採取較積極方式擴充產能。
三、 2014下半年與2014上半年相比（廠商預估資料）
展望下半年，約61.8%廠商預期下半年營運狀況將較上半年更好，換算成擴散指數為76.3%；約43.4%受訪廠商預期下半年利潤率將較上半年增加，擴散指數為64.7%；近七成廠商預期下半年雇用人數與上半年大致相同，換算成擴散指數為60.3%。在存貨銷售比部分，雖然擴散指數為51.3%，但卻僅有17.5%受訪廠商表示存貨銷售比會增加，顯示採購經理人仍相對保守，不願保留太多存貨。
在出口表現方面，67.1%受訪廠商預期下半年出口數量將較上半年擴增，僅9.2%預期出口數量減少；進口部分，57.0%受訪廠商預期下半年進口數量將較上半年增加，僅4.4%受訪廠商認為進口數量將減少。
四、 當前營運狀況與總體經濟議題
本次臺灣採購經理人營運展望調查，亦請廠商預判下半年主要貨幣匯率趨勢。結果顯示：「新台幣兌美元」與「新台幣兌日圓」大致呈現持平或升值；「新台幣兌人民幣」則為持平或貶值；至於「新台幣兌歐元」與「新台幣兌韓元」則呈現持平。
在重要總體經濟情勢議題方面，採購經理人最在意的前三項分別是「國際能源及原物料價格」、「匯率」與「中國大陸經濟走勢」，其次依勾選比例多寡依序為：國內公用事業漲價、兩岸經貿協議、美國經濟狀況、勞動成本、服貿協議簽訂與否、歐洲經濟走勢、利率走向、政黨對立、通貨膨脹、稅率與核四運轉與否。值得注意的是，有超過三成的採購經理人關切「服貿協議」議題，但僅10.1%受訪廠商在意核四運轉與否。
在未來一年營運展望部分，未來一年營運展望擴散指數為80.5%，顯示製造業廠商認為未來一年營運展望將較目前更佳。在現行開工率部分，全體製造業開工率平均為86.9%，其中約25%的受訪企業表示目前開工率足以維持或超過正常產能。在供應鏈管理績效方面，若以100分為最佳管理績效，受訪採購經理人平均自評得分為78.6分；其中，約有25%受訪經理人自評供應鏈管理績效在70分以下，顯示受訪企業之供應鏈管理績效尚有改善空間。