2020年IMD世界競爭力評比臺灣第11名

關於本會

:::

新聞稿

2020年IMD世界競爭力評比臺灣第11名: 發布單位：經濟處發布日期：109-06-16 17:00

瑞士洛桑管理學院（IMD）今日公布「2020年IMD世界競爭力年報」（IMD World Competitiveness Yearbook），在63個受評比國家中，臺灣排名第11名，較去年大幅進步5名，為2016年以來最佳表現（詳附表1、圖1）。與東亞鄰近國家相比，領先中國大陸(第20名)、韓國(第23名)、日本(第34名)，僅次於新加坡(第1名)、香港(第5名)。

圖1 IMD世界競爭力評比-我國歷年排名(2010-2020)

一、政府效能、企業效能、基礎建設排名躍進

4大類指標中，「經濟表現」、「政府效能」、「企業效能」與「基礎建設」分別為第17名、第9名、第12名與第15名；其中政府效能、企業效能與基礎建設排名都進步，尤其政府效能表現傑出，進入全球前10名內。

二、多項評比項目名列前茅(詳圖2)

20項中項評比項目中，15項較去年進步，其中「租稅政策」、「經營管理」、「科學建設」與「技術建設」分別得到第4名、第6名、第7名與第8名，獲得國際機構肯定。

在部分細項評比項目中，臺灣表現也相當優異(詳附表2)。例如：企業反應能力、行動寬頻普及度，高居全球之冠(第1名)；企業對市場狀況的警覺性、對商機與威脅的反應、研發人力、中高階技術占製造業附加價值比率，為全球第2名；經理人具企業家精神、企業研發支出、青年受教育程度，獲得第3名評價。

圖2 IMD世界競爭力評比-我國今年各中項評比排名表現

三、我國今年排名表現

1.經濟表現：由上年第15名下滑至第17名

「國內經濟」大幅進步15名至第10名，主因固定資本形成毛額占GDP比率大幅改善，以及實質GDP與人均GDP成長排名提升。
「國際貿易」進步4名至第27名，反映商品出口與服務輸出成長率名次提升。
「國際投資」進步2名至第26名，主因對外直接投資存量占GDP比率、外人證券投資等排名提升。
「就業」退步6名至第31名，主要因失業率排名下滑。
「價格」退步3名至第14名，主要因城市辦公室租金排名大幅下跌，但整體通膨率排名則由去年第16名進步至第10名。

2.政府效能：由上年第12名進步至第9名

「財政情勢」進步1名至第11名，其中政府債務占GDP比率、財政管理效率等排名均明顯進步。
「租稅政策」進步1名至第4名，反映我國消費稅率、總稅收占GDP比率、個人所得稅有效稅率，較他國相對低。
「體制架構」進步7名至第12名，其中人均外匯準備表現優異，央行政策對經濟發展正面影響之排名亦顯著提升；此外，政府政策因應經濟變動的彈性、決策透明度、法規體制有利企業競爭力、政府體制不會阻礙商業活動等，排名都較去年大幅進步，顯示過去一年政府施政獲得肯定。
「經商法規」進步3名至第27名，主要因開辦企業所需程序簡便，且吸引外商投資誘因排名明顯改善。
「社會架構」進步4名至第15名，係因所得分配與性別平等表現持續優異，加上社會凝聚力增強、政治不穩定風險降低。

3.企業效能：由上年第14名進步至第12名

「生產力及效率」進步4名至第13名，主要因勞動生產力具備競爭力、企業具備效率，以及企業擅長透過數位科技增進生產力。
「勞動市場」進步7名至第25名，反映員工工作動機強、企業重視員工培訓等排名改善。
「金融」退步1名至第16名，主因人均金融卡交易額排名下降，但股票市場市值占GDP比率世界排名高居第5，創業投資資金容易取得排名亦明顯進步。
「經營管理」退步2名至第6名，主要因早期創業活動排名較為落後所致。
「行為態度及價值觀」進步2名至第10名，主要係國人因應新挑戰彈性與適應力、對經濟與社會改革認同、企業落實數位化轉型等，均較去年進步。

4.基礎建設：由上年第19名進步至第15名

「基本建設」進步7名至第32名，反映都市管理、物流及能源基礎建設等明顯改善。
「技術建設」進步5名至第8名，顯示我國3G與4G行動寬頻普及度居世界第一，網路頻寬速度、網路安全有不錯表現，且高科技商品出口排名仍維持前段班。
「科學建設」進步1名至第7名，反映企業研發支出、研發人力等，名列世界前茅。
「醫療與環境」進步4名至第25名，反映企業重視環境永續發展、遵循環保法規，以及醫療保健基礎設施符合社會需要。
「教育」維持第20名，其中25-34歲人口接受大專以上教育比率，高居全球第3名。

今年IMD世界競爭力排名臺灣名次大幅進步，是各界共同努力的成果，同時也彰顯我國企業在面對國際經貿大環境變遷挑戰下，生產效率與經營管理仍具有高度競爭力，政府效能也獲得國際肯定。未來政府將把握臺灣優勢與發展契機，在既有基礎上持續推動各項國家建設工程，持續提升我國整體競爭力。

聯絡人：經濟發展處吳明蕙處長
辦公室電話：(02)2316-5851

附表1　近5年我國在IMD世界競爭力排名
(4大類/20中項)

項目	2016	2017	2018	2019	2020	‘19-‘20 變動
總體排名	14	14	17	16	11	↗ 5
一、經濟表現	15	12	14	15	17	↘ 2
1.1國內經濟	30	27	28	25	10	↗ 15
1.2國際貿易	7	10	19	31	27	↗ 4
1.3國際投資	33	29	41	28	26	↗ 2
1.4就業	16	22	21	25	31	↘ 6
1.5價格	23	11	9	11	14	↘ 3
二、政府效能	9	10	12	12	9	↗ 3
2.1財政情勢	12	10	10	12	11	↗ 1
2.2租稅政策	4	5	4	5	4	↗ 1
2.3體制架構	16	15	22	19	12	↗ 7
2.4經商法規	25	29	30	30	27	↗ 3
2.5社會架構	21	24	22	19	15	↗ 4
三、企業效能	16	15	20	14	12	↗ 2
3.1生產力及效率	15	17	19	17	13	↗ 4
3.2勞動市場	33	26	38	32	25	↗ 7
3.3金融	19	20	21	15	16	↘ 1
3.4經營管理	13	4	9	4	6	↘ 2
3.5行為態度及價值觀	19	16	23	12	10	↗ 2
四、基礎建設	19	21	22	19	15	↗ 4
4.1基本建設	28	30	39	39	32	↗ 7
4.2技術建設	12	15	18	13	8	↗ 5
4.3科學建設	10	10	10	8	7	↗ 1
4.4醫療與環境	32	36	33	29	25	↗ 4
4.5教育	25	25	19	20	20	→

註：2020年採納255項細項評比指標，包括統計指標163項，問卷指標92項。受評比63個國家共回收超過6,000份問卷。

資料來源：IMD World Competitiveness Yearbook；各年期。(www.imd.ch/wcy)

附表2　IMD 2020年公布我國世界競爭力之優勢項目

	項　　　　　　　　　　　　　　目	數　　值	名次
一、經濟表現	1.2.02 經常帳餘額占GDP比率 (2019，%)	10.53	5
	S1.1.19 經濟韌性 (2020)	7.18	6
	1.1.18固定資本形成毛額實質成長率 (2019，%)	9.13	9
	1.4.08 長期失業率 (2019，%)	0.53	9
	1.5.01 通膨率 (2019，%)	0.55	10
	1.1.21 每人GDP(經PPP平減) (2019，美元)	56,764	11
	1.2.09 商品出口占GDP比率 (2019，%)	54.11	13
	1.3.04 對外直接投資存量占GDP比率 (2018，%)	55.86	13
	1.5.06 油價 (2019，美元/公升)	0.92	14
	1.2.08商品出口(2019，十億美元)	330.62	17
二、政府效能	2.2.09 消費稅率 (2019，%)	5.00	3
	2.3.07 人均外匯準備 (2019，美元)	20,474	4
	2.2.01 總稅收占GDP比率 (2018，%)	13.01	5
	2.4.15 開辦企業所需程序 (2019，程序數)	3.0	6
	2.4.07 政府補貼占GDP比率 (2019，%)	0.39	7
	2.2.07 個人所得稅有效稅率 (2018，%)	5.77	9
	2.5.06 吉尼係數(所得分配平等) (2018)	27.80	10
	S2.2.12 實質個人所得稅不會打擊工作意願 (2020)	6.73	11
	2.3.05央行政策對經濟發展有正面影響 (2020)	7.37	12
	2.3.03 銀行存放款利差(放款利率減存款利率) (2019，百分點)	1.59	13
三、企業效能	S3.4.01企業反應快、彈性大 (2020)	7.76	1
	S3.4.02 企業機警於市場狀況變化 (2020)	7.80	2
	S3.4.03企業對商機或威脅反應迅速 (2020)	7.55	2
	S3.4.09經理人具企業家精神 (2020)	7.31	3
	3.3.01 銀行部門資產占GDP比率 (2019，%)	283.06	4
	S3.4.08顧客滿意度受到企業重視 (2020)	7.98	4
	S3.1.10企業擅長透過數位工具及科技增進生產力(2020)	7.55	5
	3.3.10股票市場市值占GDP比率(2019，%)	192.68	5
	S3.4.07企業擅長以大數據分析輔助決策(2020)	6.58	5
	S3.4.10企業領導人有強烈社會責任感 (2020)	7.41	5
四、基礎建設	4.2.02 3G及4G行動寬頻占手機市場比率 (2018，%)	100.0	1
	4.3.07 每千人研發人力 (2018，全職約當數，每千人)	11.12	2
	4.3.19 中高階技術占製造業附加價值比率(2017，%)	69.53	2
	4.3.05 企業研發支出占GDP比率 (2018，%)	2.70	3
	4.5.08 25-34歲人口中接受大專以上教育比率 (2018，%)	70.0	3
	4.1.09 扶養比(15歲以下及64歲以上人口/15-64歲人口)(2019，%)	37.9	4
	4.3.02 研發總支出占GDP比率 (2018，%)	3.36	4
	4.4.25企業重視永續發展議題(2020)	8.14	4
	4.2.09網路頻寬速度 (2019，Mbps)	59.9	5
	4.2.16 高科技商品占製造業出口比率 (2018，%)	45.64	5

註：S表示該項指標為問卷調查指標；所謂優勢項目(strengths)與弱勢項目(weaknesses)，係將細項指標原始數值標準化後再進行每一大類優、弱勢挑選。

附表3　IMD 2020年公布我國世界競爭力之弱勢項目

	項　　　　　　　　　　　　目	數　值	名次
一、經濟表現	1.3.08 外人直接投資存量占GDP比率 (2018，%)	16.60	57
	1.2.17 前五大貿易夥伴出口集中度 (2018，%)	65.0	54
	1.2.24貿易條件指數 (2019)	90.7	54
	S1.3.13 產業全球布局對經濟前景無影響 (2020)	4.65	52
	1.5.02 城市生活成本指數 (2018，紐約=100)	89.70	48
	1.3.06 外人直接投資流入量占GDP比率 (2019，%)	1.34	45
	1.3.07 外人直接投資存量 (2018，10億美元)	100.9	43
	1.2.13 服務輸出占GDP比率 (2019，%)	8.42	42
	1.2.18前五大出口產品集中度(2018，%)	56.7	39
	1.2.25 觀光收入占GDP比率 (2018，%)	2.25	37
二、政府效能	S2.4.04 外資能自由獲得企業的控制權 (2020)	5.56	51
	2.4.19 解雇成本相當於多少週薪 (2019，週數)	11.6	44
	2.4.12 新企業密度(15-64歲每千人註冊之新企業數) (2018)	2.5	40
	S2.4.16 勞工聘雇/解雇、最低工資等法規不會阻礙經商(2020)	5.24	37
	S2.4.13 法律便利新公司的創辦 (2020)	6.59	36
	2.4.14 開辦企業所需天數 (2019，天數)	10.0	33
	2.5.09所得最低的60%家庭收入成長率(2017)	-0.22	32
三、企業效能	S3.2.21 人才（良好教育、技術）外流不會影響競爭力 (2020)	3.94	48
	S3.2.22 國內企業環境能吸引國外高階人才 (2020)	4.59	47
	3.4.11女性管理階層比重(2018，%)	27.98	40
	3.4.14早期創業活動(2019，%)	8.38	40
	3.2.04 經理人年薪(包含獎金及長期福利) (2018，美元)	185,939	39
	S3.2.20 企業重視吸引、留住人才 (2020)	6.75	34
	S3.2.23 資深經理人具有國際經驗 (2020)	5.71	34
四、基礎建設	4.4.18 再生能源占能源需求比例 (2017，%)	1.5	57
	4.1.07 人口成長率(2019，%)	0.06	49
	S4.1.15能源基礎建設充足且有效率(2020)	6.43	46
	4.5.01 公共教育支出占GDP比率 (2018，%)	3.7	46
	4.4.17 平均每人曝露PM2.5程度 (2017，微克/立方公尺)	18.30	43
	4.2.08每千人使用寬頻網路人數(2018，每千人)	286	42
	4.4.01醫療保健支出占GDP比率(2017，%)	6.4	42
	S4.1.04用水取得獲得適當保障與管理(2020)	7.92	41
	4.3.11理工大學文憑比例(2016，%)	34.64	40
	4.2.03平均每手機使用者月費(2018，美元)	17.9	38

註：S表示該項指標為問卷調查指標；所謂優勢項目(strengths)與弱勢項目(weaknesses)，係將細項指標原始數值標準化後再進行每一大類優、弱勢挑選。

附表4　IMD世界競爭力排名
（2016-2020年排名前30名國家）

排名	2020年	2019年	2018年	2017年	2016年
1	新加坡（→）	新加坡	美國	香港	香港
2	丹麥（↗6）	香港	香港	瑞士	瑞士
3	瑞士（↗1）	美國	新加坡	新加坡	美國
4	荷蘭（↗2）	瑞士	荷蘭	美國	新加坡
5	香港（↘3）	阿聯	瑞士	荷蘭	瑞典
6	瑞典（↗3）	荷蘭	丹麥	愛爾蘭	丹麥
7	挪威（↗4）	愛爾蘭	阿聯	丹麥	愛爾蘭
8	加拿大（↗5）	丹麥	挪威	盧森堡	荷蘭
9	阿聯（↘4）	瑞典	瑞典	瑞典	挪威
10	美國（↘7）	卡達	加拿大	阿聯	加拿大
11	臺灣（↗5）	挪威	盧森堡	挪威	盧森堡
12	愛爾蘭（↘5）	盧森堡	愛爾蘭	加拿大	德國
13	芬蘭（↗2）	加拿大	中國大陸	德國	卡達
14	卡達（↘4）	中國大陸	卡達	臺灣	臺灣
15	盧森堡（↘3）	芬蘭	德國	芬蘭	阿聯
16	奧地利（↗3）	臺灣	芬蘭	紐西蘭	紐西蘭
17	德國（→）	德國	臺灣	卡達	澳大利亞
18	澳大利亞（→）	澳大利亞	奧地利	中國大陸	英國
19	英國（↗4）	奧地利	澳大利亞	英國	馬來西亞
20	中國大陸（↘6）	冰島	英國	冰島	芬蘭
21	冰島（↘1）	紐西蘭	以色列	澳大利亞	以色列
22	紐西蘭（↘1）	馬來西亞	馬來西亞	以色列	比利時
23	韓國（↗5）	英國	紐西蘭	比利時	冰島
24	沙烏地阿拉伯（↗2）	以色列	冰島	馬來西亞	奧地利
25	比利時（↗2）	泰國	日本	奧地利	中國大陸
26	以色列（↘2）	沙烏地阿拉伯	比利時	日本	日本
27	馬來西亞（↘5）	比利時	韓國	泰國	捷克
28	愛沙尼亞（↗7）	韓國	法國	捷克	泰國
29	泰國（↘4）	立陶宛	捷克	韓國	韓國
30	賽普勒斯（↗11）	日本	泰國	愛沙尼亞	立陶宛

註：（）內為較上年變動。

資料來源：www.imd.ch/wcy。

相關檔案
1. 國發會1090616新聞稿 -2020年IMD世界競爭力評比臺灣第11名
  - odt
  - pdf
  - docx

:::

國家發展委員會

新聞稿