| |
發布日期：105年5月31日
聯 絡 人：吳明蕙、李秋錦
聯絡電話：2316-5851、2316-5685
|
根據瑞士洛桑管理學院（IMD）「2016年IMD世界競爭力年報」（IMD World Competitiveness Yearbook），在61個受評比國家，我國排名第14，較上年退步3名。在亞太地區我國排名維持第3，僅次於香港、新加坡。
資料來源：IMD世界競爭力年報，各期。 ( http:// www.imd.ch/wcy )
圖1 台灣總排名
我國在IMD評比競爭力四大類中，「政府效能」排名最佳，維持世界第9，惟「經濟表現」滑落4名，「企業效能」與「基礎建設」排名亦較上年退步1-2名。四大類排名變動分述如後：
一、「經濟表現」：由上年第11滑落至第15
「經濟表現」排名落後，主要係因中分類的「國內經濟」、「國際投資」、「價格」排名滑落，惟「國際貿易」與「就業」明顯進步，國際排名上升。
- 「國際貿易」與「就業」分別進步7名、2名，反映我國出口產品集中度改善，貿易條件與觀光收入明顯進步；就業情勢亦因整體失業與長期失業率下降，呈現改善局面。
- 「國內經濟」排名第30，較上年滑落21名，除反映實質GDP成長下降外，經濟韌性與多元等亦相對他國弱化。
- 「價格」下滑8名，顯示我國城市生活成本（住宅價格、交通費及飲食等）相對他國較高。
- 「國際投資」退步4名，凸顯外人直接投資排名落後，以及產業的製造、服務、R&D等海外布局未對經濟發展產生效益。
二、「政府效能」：排名維持第9，為四大類表現最佳
本大類排名續居前十，中分類之「財政情勢」、「體制架構」、「社會架構」排名均上升，「財政政策」、「經商法規」排名持平。
- 「財政政策」續居世界第4名的優勢，係因我國有效稅率、租稅負擔相對他國較低，反映政府輕稅簡政成效。
- 「財政情勢」居世界12名，係因財政赤字排名改善、各級政府支出占GDP比率相對他國低、賦稅環境對企業相對友善等。
- 「體制架構」、「社會架構」排名進步，係反映我國外匯存底相對豐沛，以及匯率穩定程度、政策形成透明、社會凝聚力獲改善。
三、「企業效能」：由上年第14滑落至第16
本大類除「生產力及效率」中分類排名持平外，「勞動市場」、「金融」、「經營管理」、「行為態度及價值觀」中分類排名均滑落，值得警惕。
- 「勞動市場」排名下滑，顯示我國整體薪資水準相對他國低、工作士氣滑落、具國際經驗人才供給不足。惟「人才外流」與「攬才留才」細項指標排名今年已見改善。
- 「金融」、「經營管理」、「行為態度及價值觀」排名下滑，分析其下細項指標排名變動，顯示我國產業在國際併購活動有待提升、應變國際情勢之實力有限；同時，社會接受全球化態度相對他國保守；以及，國人對經社改革的必要性認知不普遍等。惟，「經營管理」中分類項下之「創業精神」、「企業領袖社會責任」細項指標排名均見上升，分別為世界第8、第11。
四、「基礎建設」：排名第19，較上年滑落1名
本大類5中項指標「基本建設」、「技術建設」、「科學建設」「醫療與環境」與「教育」排名均下滑。
- 「技術建設」與「科學建設」一向是我國相對優勢項目，歷年排名多屬世界前10名，目前我國行動電話市場、高科技出口比例、研發人員密度、專利權等相關表現仍具優勢。惟若干因素拖累今年排名，例如：ICT服務業占整體服務業比例偏低、科技相關法規支持創新仍有努力空間、科研水準尚待提升、產學合作差強人意等。
- 「基本建設」及「醫療與環境」排名退步，凸顯水資源管理待加強、企業憂心未來能源供給、企業運用再生能源待開發等。
- 「教育」排名退步，反映大學提供人力未符產業所需，以及中等教育生師比例偏高等。惟我國中學生數理表現持續名列世界前茅，外來高等教育留學生亦見提升。
結語
IMD世界競爭力排名，可視為對國家經社體質的總體檢，供政府擬訂具體行動策略之參據。2016年IMD排名下滑主要係因「經濟表現」排名下降，反映經濟成長率表現不佳。為提振國內經濟動能，政府將全力激勵國內投資，拓展新興市場，行政團隊將陸續推動五大創新研發計畫、成立產業創新轉型基金、跨部會投資促進小組，並將積極推動新南向政策，參與雙邊與多邊經貿合作，以啟動出口及投資雙引擎。
企業效能排名不佳亦是導致整體排名下滑，主要反映國內勞動市場人力短缺及人才外流課題，政府將盤點、解決國際人才來臺遭遇的問題與障礙，以落實吸引海外人才來臺。
